Analyzing the text of Index works of contemporary Iranian architecture based on Deleuze's reading of the form (From 2006 )

Document Type : Scientific Research

Authors

1 Ph. D. Candidate in Architecture, Department of Architecture, Qazvin Branch, Islamic Azad University, Qazvin, Iran.

2 Architecture, Faculty of Architecture and Urban Planning, Qazvin Branch, Islamic Azad University, Qazvin, Iran

3 Department of Architecture, Art and Architecture Faculty, Central Tehran Branch, Islamic Azad University.

Abstract

Research Problem: Architecture as a text reflects the ideas and values that can be used semiotics to understand its meanings.On the other hand, throughout the history of art, Philosophers and theorists have tried to explain the concept of form.Architects have also expressed this concept using various components.Since the 1980s, the form and shape of architectural works has seen dramatic changes.
This is due to the human attitude type towards art. Gilles Deleuze has expressed the concept of form in a special way.Using Pierce's categories, he considers form as a kind of actuality and controversy that arises through the opposition between two things. According to the Components introduced in her thought, it is possible to cite the way in which the form is manifested and the formation of its types as an important tool in the meaning of the inner layers of architecture.
Research objective:Recognizing the position of the theory's text semiotics, explaining the text of architecture and its influential layers on the formation of form from Deleuze's view and identifying the components of each type of form in contemporary architecture.
Research method:This research is a kind of theoretical research that In the data – gathering step, the descriptive-analytical method been used and in the analytical phase of the data used qualitative method (content analysis) and logical reasoning. After compiling the layered semiotics model, the architectural text of 10 works from public buildings of the last decade was tested.Then, the components that make up Deleuze's form and its types were explained and classified. By matching the influential text layers with the Components of various forms , the form of each of these 10 works was determined.
The Most Important Results and Conclusion: The research findings indicate that the text of the architecture is formed from several layers in relation to each other and a process of systemic layers (functional, economic, cultural, etc.) and process layers (Designer's mind, employer's opinion, environmental force, etc.). The systemic layers form the figure of the architectural text. The process layers of the architectural text try to communicate and link between the system layers. By reading and identifying the effective text's layers in forming 10 works of contemporary public buildings, the following results were obtained:
In some works, with the assistance of power-qualities of the context and the use of text's layers (spatial system of traditional architecture, using the aesthetic features of traditional art and architecture, the diachronic Look in architecture, etc.) explicitly, a new situation is created. Which is familiar and recognizable to the audience of the works. These works fall into the category of large form (situation, action, new situation) in the category of types of Deleuze forms.In others, it creates ambiguity in the design by changing the usual cods, creating gaps and actions in the text's layers by deleting or subtracting a part of the cods, the play of signs and implicit implications.And in order to read the design and understand the meaning, the audience decodes and Reasons and inferences from it.These types of forms, small forms (action, (situation, new action) are types of Deleuze forms.
In some designs, designers choose codes from usual data by transforming and changing situations (transforming situations) and with the help of large and small form components, creating an initial awareness in the audience's mind. And in different stages and situations, it expands this perception and awareness.The audience also achieves perception and awareness by figuring. These designs fall into the category of form's transformation.
The results indicate that now contemporary Iranian architecture expresses a deeper and more comprehensive understanding of meaning by creating new cods by playing with signs in text's Various layers.

Graphical Abstract

Analyzing the text of Index works of contemporary Iranian architecture based on Deleuze's reading of the form (From 2006 )

Keywords

Main Subjects

References

احمدی، بابک.(1380).ساخنتارو تأویل متن ،تهران: نشرمرکز. http://opac.nlai.ir/opac-prod/search/briefListSearch.do?command=FULL_VIEW&id=639975&pageStatus=0&sortKeyValue1=sortkey_title&sortKeyValue2=sortkey_author
اکو، امبرتو. (1387). نشانه‌شناسی. ترجمه پیروز ایزدی، تهران: نشر ثالث. http://opac.nlai.ir/opac-   prod/bibliographic/1236135
اسکولز، رابرت. (1379). درآمدی بر ساختارگرایی در ادبیات ترجمه فرزانه طاهری، تهران: آگاه. http://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/616023
اسماعیلی، ریحانه، قابوسی، مانا. (1393). معماری معاصر ایران در دو دهه اخیر، تهران: سیمای دانش. http://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/3579383
بارت، رولان. (1387). درجه صفر نوشتار، ترجمه شیرین دقیقیان، چاپ سوم، تهران: نشر هرمس. http://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/588042
بارت، رولان. (1389). نقد و حقیقت، ترجمه شیرین دقیقیان، چاپ چهارم، تهران: نشر مرکز. http://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/579974
پین، مایکل. (1379). بارت - فوکو- آلتوسر، ترجمه پیام یزدانجو، چاپ اول، تهران: نشر مرکز. http://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/640034
پارسا خانقاه، مهرداد، فتح طاهری، علی. (1399). نسبت
میان فلسفه و سینما؛ پژوهشی بر اساس فلسفه سینمایی دلوز، فلسفه 48 (1): 21-40. https://jop.ut.ac.ir/article_78176_10254.html
تاتارکیه، ویچ و. (1392). تاریخ زیبایی‌شناسی، فرهنگ تاریخ اندیشه‌ها، ترجمه هادی ربیعی، چاپ اول، تهران: مینوی خرد. http://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/4127107
تعابنی،علیرضا.دفترطراحی دیگر http://nextoffice.ir/#!/project/birjand-construction-engineering-organization/
جمالی، مریم. (1394). مقدمه‌ای بر مفهوم فرم و فرمالیسم در هنر مدرن. چستارهای فلسفی 11 (28): 5-33. http://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=259246
خمسه، انسیه، نصیری، آرش. (1390). دفتر تجریدی بنیادین معماری. http://iranian-architect.ir/tag/fea-studio
چندلر، دانیل. (1386). مبانی نشانه‌شناسی، ترجمه‌ی مهدی پارسا، تهران: نشر سوره مهر. http://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/798792
دریفوس، هیوبرت، رابینو، پل. (1376). میشل فوکو: فراسوی ساختارگرایی و هرمنوتیک، ترجمه حسین بشریه، تهران: نشر مرکز. http://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/156405
 رحیمی اتانی، سمیرا، بذرافکن، کاوه، رئیسی، ایمان. (1399). بازخوانی اثر معماری به کمک مدل نقد بینامتنی نمونه موردی: مسجد ولیعصر، نشریه علمی باغ نظر، 17(83): 41-52. http://www.bagh-sj.com/article_105721.html
رنجبر، هادی، حق دوست، علی‌اکبر، صلصالی، مهوش، خوشدل، علیرضا، سلیمانی، محمدعلی، بهرامی، نسیم. (1391). نمونه‌گیری در پژوهشهای کیفی: راهنمایی برای شروع، مجله علمی پژوهشی د‌انشگاه علوم پزشکی، ایران، ایران، 10 (3): 238-250. https://www.sid.ir/Fa/Journal/ViewPaper.aspx?ID=199173
سجودی، فرزان. (1387). نشانه­شناسی کاربردی. تهران: نشرعلم. http://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/1227209
سجودی، فرزان. (1381). نشانه و نشانه­شناسی؛ بررسی تطبیقی آرای سوسور، پیرس، اکو، زیبا شناخت، (6): 83-100. https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/830389
سرمد، زهره، بازرگان، عباس، حجازی، اله. (1393). روشهای تحقیق در علوم رفتاری، چاپ بیست و دوم. تهران:  نشر آگه. http://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/1042719
سوسور، فردیناندو. (1995). دوره‌‌‌ی زبانشناسی عمومی، ترجمه‌ی کوروش صفوی، چاپ سوم. 1382. تهران: نشر هرمس. http://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/494321
ضمیران، محمد. (1387). درآمدی بر نشانه‌شناسی هنر، تهران: انتشارات قصه. http://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/685379
طلایی، آویده، حبیب، فرح، مختاباد امریی، سید مصطفی. (1397). تدوین مدل مفهومی نشانه‌شناسی بازار سنتی ایران، مجله علمی- پژوهشی جستارهای زبانی، تهران. 9 (3): 129-158. https://lrr.modares.ac.ir/article-14-16573-fa.html
علینژاد مجیدی، سحر، شالی امینی، وحید، ایرانی بهبهانی، هما، ضیمران، محمد. (1398). چگونگی بازتاب جلوه‌های میان متنی در بازخوانش معماری معاصر ایران، معماری و شهرسازی ایران، 10(17): 170-196. http://www.isau.ir/article_97237.html
غفارى، علیرضا، منصور فلامکى، محمد. (1395). بازتاب نظریه‌های نشانه‌شناسی در خوانش معماری و شهر، مدیریت شهری 45: 339-350. http://ijurm.imo.org.ir/article-1-1433-fa.html
کارول، نوئل. (1389). فرمالیسم، دانشنامه زیبایی­شناسی، ترجمه گروه مترجمان، چاپ چهارم، تهران:  فرهنگستان هنر. http://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/2134741
 منطقی فسایی، گلناز. (1390). زمان در فلسفه سینمایی، دلوز رساله دکتری فلسفه هنر دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران.
میرمیران،  هادی، اعتصام، ایرج. (1397). معماری معاصر ایران 20 سال تجربه بناهای عمومی،­ تهران: دانشگاه تهران. http://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/1894731
نژاد ابراهیمی، احد، قره بگلو، مینو، وفایی، مسعود. (1379). عوامل مؤثر بر ارتباط و نشانه‌شناسی در معماری مطالعه موردی: مسجد کبود تبریز، جاویدان خرد، 34: 202-179. http://www.javidankherad.ir/article_69691.html
نجومیان، امیرعلی. (1396). نشانه‌شناسی (مقالات کلیدی) تهران: انتشارات مروارید. http://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/4549364
 واعظی، محمدرضا، عزیزی، شادی، موسوی، حمیدرضا. (1397). ارائه نگرشی نوین در طراحی معماری با رویکرد معناشناسی اُمبرتو اکو،  فصلنامه علمی- پژوهشی نگرش‌های نو در جغرافیای انسانی 11(4): 251-264. http://www.iaujournals.ir/article_544614.html
هاشمی، محمد منصور. (1393). هنر و مفهوم، فصلنامه حرفه هنرمند، (5). http://mansurhashemi.com/2018/04/23
یوهانسون، یورگن دینس، وسوند اریک لارسن. (2002). نشانه­شناسی چیست؟ ترجمه­ی علی میرعمادی 1388. تهران: ورجاوند. http://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/796016
Chandler, D. (2009). Semiotics for Beginners, documents/ s4b/ sem0a. Html Clarc, D.S.2003, sign Levels, Dordrecht, Kluwer.   https://books.google.com/books/about/Semiotics_for_Beginners.html?id=WlRCAQAACAAJ
Dawkins, R. (2020). From the perspective of the object in Semiotics: Deleuze and Peirce. Semiotica, 2020(233), 1-18. https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/sem-2017-0154/html
   Deleuze, Gilles. (2003). Cinema 1: The Movement-Image, Trans. H.  Tomlinson and B. Habberjam Minneapolis: University of Minnesota Press. https://books.google.com/books/about/Cinema_1_the_Movement_Image.html?id=wH1KswEACAAJ    
   Deely, John. (2005). Four Ages of Understanding, Toronto, University of Toronto Press. https://books.google.com/books?id=zAYh3Aeem5YC
   Helio Rebello. (2019). Peirce and Deleuze in the Protoplasm of Philosophy: Triadic Relations and Habit as Pragmatic Concepts, Review of Contemporary Philosophy­ 18: 23-63.  https://www.researchgate.net/publication/329686502_PEIRCE_AND_DELEUZE_IN_THE_PROTOPLASM_OF_PHILOSOPHY_TRIADIC_RELATIONS_AND_HABIT_AS_PRAGMATIC_CONCEPTS_Introduction_Conceptual_Metabolism_in_the_Protoplasm_of_Philosophy
   Johansen, J. D. & Larsen, S. (2002). Signs in use, an introduction to semiotics, translated by D.L. Gorlee & G.Irons, Routledge, London. https://books.google.com/books/about/Signs_in_Use.html?id=ONPzYU_j878C
   Keskin, Suphi, Baykan, Burcu. (2020). Becoming-Animal in the Narrative and the Form of Reha Erdem’s Kosmos. CINEJ Cinema Journal.  8, (1). pp: 249-285. https://www.researchgate.net/publication/339781466_Becoming-Animal_in_the_Narrative_and_the_Form_of_Reha_Erdem%27s_Kosmos
     Lukken, Gerard& Searle, Mark. (1993). Semiotics and church Architecture. Pharos publishing House, Netherlands.        https://books.google.com/books/about/Semiotics_and_Church_Architecture.html?id=e7vTAAAACAAJ
   Möystad Ole. (2018). Cognition and the Built Environment. Published by Routledge, New York, NY 10017.      ttps://www.routledge.com/Cognition-and-the-Built-Environment/Moystad/p/book/9780367331917
   Terzoglou, Nikolaos-Ion. (2018). Architecture as Meaningful Language: Space, Place and Narrativity, Linguistics and Literature Studies 6(3): 120-132.     https://www.researchgate.net/publication/327334160_Architecture_as_Meaningful_Language_Space_Place_and_Narrativity
    Sim, G. (2019). [Review of the book Deleuze and World Cinemas, by David Martin-Jones]. SubStance 48(1), 102-106. https://muse.jhu.edu/article/719607/
   Steen, Andrew. (2015). the Figures of Charles Jencks, Semiology and Architecture. A thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy at The University of Queensland, School of Architecture. https://espace.library.uq.edu.au/view/UQ:377426 
   Makaryk, Irene Rima. (1993). Isotopy. Encyclopedia of Contemporary Literary Theory.  Approaches, Scholars, Terms, Volume ll, 522-524. https://books.google.com/books/about/Encyclopedia_of_Contemporary_Literary_Th.html?id=dxh-ngEACAAJ
Website:
http://caoi.ir/en/design/1164-golshahr-mosque-and-plaza-competition.
https://www.chidaneh.com/blog/post/37081.
https://www.aparat.com/v/Nkb3p/
https://www.aparat.com/v/SzI0Z/
http://archline.ir
https://sakhtemanonline.com/blog/habitat-for-orphan-girls/
https://www.chidaneh.com/blog/post/37081.
http://archline.ir/

Files

Share

How to cite

Statistics