Types of Change in Forming the Architectural Built Space (Case study: Faculty of Architecture and Urban Planning, Tabriz Islamic Art University)

Document Type : Scientific Research

Authors

1 Ph.D. in Architecture, Lecturer in the Department of Architecture, Saba Faculty of Art and Architecture, Shahid Bahonar University, Kerman, Iran

2 Professor in Faculty of Architecture and Urban Planning, Tabriz Islamic Art University, Tabriz, Iran

Abstract

Research Problem: The built space of architecture is a specific space with quantitative and qualitative characteristics. Human is connection with built space, it means meaning for him and in spatial experience with it. The built space is a place where human-environment interactive patterns are active. Passing time, the alteration in human wants and needs, and ecological variables require the conditions where space needs to change. Changes can be viewed as an arbiter among protection and destruction. The changes are mirror certain time convictions, mentalities, and conceivable outcomes, and give examples to what's to come. These progressions can act naturally cognizant and modified, or oblivious and inadvertent, and now and again the combination of these two procedures can cause change in the built space. Making any change requires a comprehension of the rationale of the current structure. This rationale depends on things like the possibility of form, the manner in which materials are utilized, and the acknowledgment of its social and authentic qualities.
Research Question: What is the typology of change in the built space?
How can the application of typology in shaping the space of the Faculty of Architecture and Urban Planning of Tabriz University of Islamic Art be investigated with regard to the motivation for change?
Research Method: This research is of the subjective sort with a systematic engaging technique. For this reason, first, the data acquired from library studies and narrative sources are inspected and with a similar methodology, the job of progress in the built compositional space is assessed and investigated. In certain pieces of the exploration, field perceptions are utilized to examine the examples in space.
The Most Important Results and Conclusion: Studies have indicated that the change in the built space of architecture with 6 species; Alteration, Adaptation, Reconstruction, Deformation, Aggregation, and Separation is performed with the motive of Transformation, Conformation, Reformation, Disfiguration, Composition, and Division. These 6 species are each a manifestation of change, so changing the created space can be accompanied by several types. To more readily clarify the issue, the formation Faculty of Architecture and Urban Planning, Tabriz Islamic Art University as a built space, which is the consequence of the arrangement of the traditional houses in Tabriz, is contemplated and the role of change in the built space is inspected. Each built space has three characteristics Physical-Formal, Behavioral-Functional, and Perceptual-Semantic qualities that communicate which interacts with humans and can change and reproduce in the process of formation. These characteristics create specific spatial patterns. At the Faculty of Architecture and Urban Planning, the main goal in the change is transformation of space from residential use to educational use, and to achieve this, the most changes in physical-formal characteristics have occurred. Regarding the adaptation of the previous space with the available space and in order to sustain the meaning and concept of space, the highest attention is considered by the perceptual-semantic characteristics of space. Actions are taken to reconstruction the spatial, to modify and update the current spatial patterns that focus on behavioral-functional characteristics of space. In deformation, changes are not necessarily made with a specific purpose and motivation, but sometimes they result from some kind of inconsistency or limitation. In two types of aggregation and separation, based on the purpose of shaping the space, major changes can occur in each of the indicators.

Graphical Abstract

Types of Change in Forming the Architectural Built Space (Case study: Faculty of Architecture and Urban Planning, Tabriz Islamic Art University)

Keywords

Main Subjects

References

آرشیو دفتر فنی. دانشکده معماری و شهرسازی. دانشگاه هنر اسلامی تبریز. https://architecture.tabriziau.ac.ir/
برلینت، آرنولد. (1386). زیبایی‌شناسی محیطی. ترجمه جواد علافچی. زیباشناخت (16): 283- 296. http://ensani.ir/fa/article/download/4261
پاکزاد، جهانشاه. (1388). سیراندیشه‌ها در شهرسازی از فضا تا مکان. تهران: انتشارات شهیدی. https://opac.nlai.ir/opac-prod//bibliographic/1977142
پرتویی، پروین. (1382). مکان و بی‌مکانی رویکردی پدیدارشناسانه. هنرهای زیبا (14): 40-50. https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=964
پورسراجیان، محمود. (1394). ارزش‌های محله تاریخی و معیارهای تغییر در آن از نظر ساکنان. باغ نظر 12(35): 39-52. http://www.bagh-sj.com/article_11716.html
حبیبی، رعنا. (1387)، تصویرهای ذهنی و مفهوم مکان. هنرهای زیبا (39): 35-50. https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=78193
حبیبی، کیومرث؛ روحانی چولایی، الهام. (1394). ارزیابی کیفی تغییر عناصر شهر کهن ایرانی به شهر مدرن در جهت احیای مکان‌های شهری با هویت ایرانی-اسلامی. مطالعات شهر ایرانی اسلامی (21): 5-18. https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=273903
دامیار، سجاد و ناری‌قمی، مسعود. (1391). مطالعه تطبیقی مفهوم فضا در معماری بومی و معماری مدرن. هنرهای زیبا 17(1): 65-72. https://jfaup.ut.ac.ir/article_29698.html
دهخدا، علی­اکبر. (1386). لغت­نامه دهخدا. تهران: انتشارات دانشگاه تهران. https://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/836374
دهقان، کیان و غریب‌پور، افرا. (1398). تطبیق‌پذیری در استفاده مجدد از خانه‌های تاریخی (مورد مطالعه: خانه لولاگر، عمارت باغ فردوس و خانه ایرانی). صفه 29(2): 8-18. https://soffeh.sbu.ac.ir/article_100464.html
رازانی، مهدی؛ کوشکی، داریوش؛ میرزایی، علی و محمدی، رامین. (1392). حفاظت و مرمت حوض مروارید خانه صدقیانی تبریز. دانش مرمت و میراث فرهنگی. 1 (2): 30-45. https://ensani.ir/file/download/article/20140601103758-9874-60.pdf
ریگین، چارلز. (1394). روش تطبیقی: فراسوی راهبردهای کمی و کیفی. ترجمه: محمد فاضلی. تهران: آگه. https://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/1775195
شاهچراغی، آزاده و بندرآباد، علیرضا. (1395). محاط در محیط: کاربرد روان‌شناسی محیطی در معماری و شهرسازی. تهران: انتشارات سازمان جهاد دانشگاهی تهران. https://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/3960798
شولتز، کریستین نوربرگ. (1382). معماری: معنا و مکان. ترجمه ویدا نوروز برازجانی. تهران: جان جهان. https://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/696693
صبوحی، عفت؛ مسعود، محمد و مرادی‌چادگانی، داریوش. (1398). تداوم مکان در گذر زمان در تعامل با انسان. صفه 29(2): 95-116. https://soffeh.sbu.ac.ir/article_100467.html
عینی‌فر، علیرضا. (1382). الگویی برای تحلیل انعطاف‌پذیری در مسکن سنتی ایران. هنرهای زیبا (13): 64-77. https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=932
کانتر، دیوید. (1392). روان شناسی مکان. ترجمه مریم امیری‌خواه. تهران: نشر فضا. https://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/3336148
گروتر، یورگ کورت. (1390). زیبایی‌شناسی در معماری، ترجمه جهانشاه پاکزاد و عبدالرضا همایون. تهران: دانشگاه شهید بهشتی.  https://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/531327
گلرخ، شمین؛ پاکزاد، جهانشاه. (1394). فهم تجربه تغییر یکباره مکان؛ حس مکان ساکنان و کسبه خیابان پیاده‌راه‌شده 17 شهریور تهران. صفه 25(70): 65-80. https://soffeh.sbu.ac.ir/article_100262.html
لنگ، جان. (1390). آفرینش نظریه معماری (نقش علوم رفتاری در طراحی محیط). ترجمه علیرضا عینی‌فر، تهران: دانشگاه تهران. https://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/2057661
لوافی، مهکامه؛ سپهری‌مقدم، منصور و حبیب، فرح. (1396). شکل‌گیری مجموعه میدان و دولت‌خانه اصفهان در عصر صفوی؛ نظریه تغییر تدریجی از یک مرکز محلی به یک پایتخت حکومتی. مرمت و معماری ایران 7(14): 127-138. http://mmi.aui.ac.ir/article-1-594-fa.html
محبعلی، محمدحسن؛ محمدمرادی، اصغر و امیرکبیریان، آتش‌سا. (1374). دوازده درس مرمت. تهران: مرکز مطالعاتی و تحقیقاتی شهرسازی و معماری. https://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/554197
مرادی، آرش. (1391). طرح توسعه دانشکده و موزه معماری و شهرسازی دانشگاه هنر اسلامی تبریز. پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد. تبریز: دانشگاه هنراسلامی. https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/37e1a3ad1de50b0f1892d18fb6822702
مستغنی، علیرضا. (1384). بازاندیشی انگاره فضا در معماری «روایت فضا»، رساله دکتری. تهران: دانشگاه شهید بهشتی. https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/715e9992a918212a18b35433473ddaf9
مطلبی، قاسم. (1385). رویکردی انسانی به شکل‌دهی فضاهای شهری. هنرهای زیبا (27): 66-57. https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=52087
مظفر، فرهنگ؛ ندیمی، هادی و صالحی، ابوذر. (1395). هویت مکان‌های تاریخی در بستر تغییر؛ تحقیق در مبنای نظری مواجهه هویت مکان‌های تاریخی با تغییر. مرمت‌و‌معماری ایران 6(11): 13-1. http://mmi.aui.ac.ir/article-1-131-fa.html
نژادابراهیمی، احد؛ حق­پرست، فرزین و کی­نژاد، سلوی. (1394). الگوواره­های نظری حفاظت و نگهداری از خانه­های فرهنگی- تاریخی دوره قاجار تبریز. دانش مرمت و میراث فرهنگی، 3 (5): 1-20. https://ensani.ir/file/download/article/20151003174143-9874-88.pdf
نژادابراهیمی، احد و شریفی‌سردرود، علی‌اصغر. (1398). عملکرد و رویکرد در تغییر کاربری تطبیقی بناهای تاریخی. قزوین: جهاد دانشگاهی قزوین. https://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/5726863
Alexander, Christopher. (1964). Notes on the synthesis of form. Cambridge. Massachusetts: Harvard University Press. https://ir1lib.org/book/1214833/85c11b
Broadbent, Geoffrey. (1973). Design in Architecture: Architecture and the Human Sciences. New York: John Wiley. https://www.amazon.com/Design-architecture-Architecture-human-sciences/dp/047110583X
Bundgaard, C. (2009). Framing Fragmentation: The Architect as a Master of Montage. New Challenges Proceedings. TU Delft, Faculty of Architecture. Real Estate & Housing. 315-323. https://www.academia.edu/1645328/FRAMING_FRAGMENTATION_THE_ARCHITECT_AS_A_MASTER_OF_MONTAGE
Carmona, Mathew. (2006). Public Places. Urban Spaces. Architectural Press. Elsevier. Oxford. Public Places - Urban Spaces - Google Books
Douglas, James. (2006). Building Adaptation. Elsevier Ltd.: Oxford. Building Adaptation - Google Books
Forty, Adrian. (2000). Word and Buildings: A Vocabulary of Modern Architecture. London. Thaes & Hudson Ltd. Words and Buildings - Google Books
Gibson, J. J. (1979). The Ecological Approach to Visual Perception. Boston: Houghton Mifflin Company. The Ecological Approach To Visual Perception - Google Books
Hertzberger, H. (1991). Lessons for Students in Architecture. (I. Rike, Trans.) Rotterdam. The Netherlands: 010 Publishers. Lessons for Students in Architecture - Google Books
Hill, J. (2003). Actions of architecture. Lodon and New York. Routledge. Actions of Architecture - Google Books
Peter Bullen, Peter Love. (2011). A new future for the past: a model for adaptive reuse decision-making. Built Environment project and asset management. 32-44. https://booksc.org/book/42352819/f52be9
Schneider, T., & Till, J. (2005). Flexible Housing: Opportunities and Limits. Arq: Architectural Research Quarterly. 9 (2). 157-166. https://www.researchgate.net/publication/228348236_Flexible_housing_Opportunities_and_limits
Scott, Fred. (2008). On Altering Architecture. New York: Routledge. On Altering Architecture - Google Books
Trancik, Rojer. (1986). Finding Lost Space: Theories of Urban Design. Van Nostrand Reinhold. New York. Finding Lost Space - Google Books
Tuan, yi-fu. (1974). Topophilia: A study of Environmental perception Attitudes and values. Englewood cliffs NJ. prentice-Hall. Topophilia - Google Books
www.googleearth.com (8.3.2020)  

Files

Share

How to cite

Statistics